Auf den ersten Blick fragen Sie sich vielleicht, was Ursula Von der Leyen und McKinsey und Pfizer gemeinsam haben? Die Antwort lautet: Korruption. Größte Korruption. Madame Von der Leyen, nicht gewählte Präsidentin der Europäischen Kommission (EK), hat mehrere Korruptionsskandale im Nacken.
Kürzlich wurde bekannt, dass der Sohn von Madame von der Leyen, David, ein Sommerpraktikum bei McKinsey, dem riesigen US-amerikanischen Unternehmensberatungsunternehmen, absolvierte. Obwohl die Aufzeichnungen über Davids Aufgaben bei McKinsey absichtlich dürftig sind, scheint es, dass seine Anstellung viel mehr als nur ein Sommerpraktikant war. Er war für Beratungsteams verantwortlich und arbeitete mehr als drei Jahre für McKinsey.
Ist es ein Zufall, dass er McKinsey 2019 verließ, kurz bevor seine Mutter zur Präsidentin der Europäischen Kommission (EK) ernannt – und nicht gewählt – wurde?
Wir wissen, dass es keine Zufälle gibt.
Bereitete David vielleicht den Weg für den einfachen Zugang des zukünftigen EC-Präsidenten – seiner Mutter – zu den höheren Managementrängen von McKinsey?
Mehr dazu später.
Beginnen wir mit einem Skandal, der unter informierten Quellen bereits ziemlich bekannt ist: Ursula Von der Leyens direkte Verhandlungen mit Pfizer über den Kauf von 900 Millionen Pfizer-Vaxx-Dosen mit der Option auf weitere 900 Millionen, insgesamt 1,8 Milliarden Dosen. Nochmals, für den Fall, dass Sie glauben, dass Sie sich falsch verstanden haben: 1,8 Milliarden der bösartigen Pfizer-mRNA-Gen-modifizierenden Vaxx-Dosen – ja, für eine Bevölkerung von etwa 450 Millionen. Dies entspräche 4 Dosen pro Person der Europäischen Union (EU).
Diese Verhandlungen gingen im Jahr 2021 weiter, als der Austausch von Texten zwischen von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla entdeckt wurde. Der Druck auf die EG, die Texte zu veröffentlichen, wurde einfach ignoriert.
Dies geschah vor der Unterzeichnung des Vertrags über 1,8 Milliarden Dosen. Es handelt sich eindeutig um einen Verstoß gegen die EU-Wettbewerbsregeln, also gegen Ausschreibungen. Die Verträge wurden im Mai 2021 unterzeichnet. Völlig im Widerspruch zu den internationalen Ausschreibungsregeln der EU.
Abgesehen davon: Wie wurden 4 Dosen pro EU-Bürger gerechtfertigt?
Wie hoch ist der Gesamtpreis dieses wahnsinnigen Pakets?
Ursula von der Leyen: Missis 4,5 Milliarden Dosen
In den jüngsten Entwicklungen ist Van Der Leyen an der Aushandlung eines weiteren großen Vertrags mit Pfizer beteiligt:
Der Preis für jede Impfdosis wurde direkt mit der Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, ausgehandelt, die bekanntermaßen korrupt ist.
Das übergeordnete Ziel von Pfizer- Chef Dr. Bourla besteht darin, einen Vertrag über 4,5 Milliarden Impfdosen für eine EU-Bevölkerung von 450 Millionen Menschen auszuhandeln, also 10 Dosen pro Person. Dabei handelt es sich um zusätzliche Dosen zu den bereits von der EU gekauften Dosen (über 800 Millionen).
Die enge Zusammenarbeit von Missis Von der Leyen mit Pfizer ist möglicherweise nur die Spitze des Eisbergs.
Ihr Mann Heiko ist medizinischer Direktor von Orgenesis, einem US-amerikanischen Biotech-Unternehmen, das sich auf Gentherapien wie Pfizer- und Moderna-Impfstoffe spezialisiert hat.
Ursula von der Leyen ist seit 2019 im wissenschaftlichen Rat von Orgenesis. Pfizer und Orgenesis haben eine sehr enge Beziehung, da Orgenesis aktiv an der Entwicklung des Pfizer-Impfstoffs beteiligt war. Heiko von der Leyen hat eine lange Beziehung zu Pfizer.
Zurück zu den Impfungen. Was wird mit den Milliarden überflüssiger, nutzloser und gefährlicher Impfungen passieren?
Angesichts der Art und Weise, wie sich die Pharma-EU-Korruption zu entwickeln scheint, wäre es nicht verwunderlich, wenn die Impfstoffe für einen anderen Zweck umbenannt würden. Woher soll das jemand wissen?
Schließlich ist in den letzten drei Jahren mit der Umsetzung des Great Reset, des WEF und der UN-Agenda 2030 – die im Wesentlichen identisch sind, da die UN mit dem WEF im Bunde sind – überdeutlich geworden, dass Impfungen nichts damit zu tun haben Gesundheit, die Erhaltung der Gesundheit der Menschen, sondern vielmehr mit groß angelegtem Völkermord.
Eines der Hauptziele des Great Reset / der Agenda 2030 ist eine massive Bevölkerungsreduzierung. Was wir bisher sehen können, sind nach kaum mehr als zwei Jahren sogenannter Impfung, größtenteils Zwangsspritzen, Hunderttausende, wenn nicht Millionen Todesfälle und lebenslange Verstümmelungen sowie eine rasch zunehmende Zahl von Fehlgeburten und Unfruchtbarkeit sowohl von Frauen als auch von Männern.
Und das ist erst der Anfang. Der Großteil der Kriminalität könnte sich in den kommenden 5 bis 10 Jahren abspielen, wenn niemand mehr in der Lage sein wird, die Covid-Impfungen als Ursache nachzuweisen. Dies sind die warnenden Worte von Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident und Chief Science Officer von Pfizer.
Hat die Europäische Staatsanwaltschaft den Straffall von der Leyen untersucht? Niemand weiß es. Stellen Sie sich vor, niemand weiß es und niemand fragt danach!
Berichten von Politico zufolge teilte von der Leyen der New York Times im April 2021 mit, dass sie im Vorfeld der Vertragsunterzeichnung der EU mit dem US-Pharmariesen einen Monat lang Textnachrichten mit dem CEO von Pfizer ausgetauscht habe.
In der Vereinbarung verpflichtete sich die Kommission, im Namen der EU-Mitglieder 900 Millionen Pfizer-BioNTech-Spritzen zu kaufen, mit einer Option auf den Kauf weiterer 900 Millionen. Dieser oder diese Verträge müssen einen Wert von Hunderten Millionen, wenn nicht gar Milliarden Dollar haben. Die Zahl wurde nie offiziell bekannt gegeben und die EU-Aufsichtsbehörden verschließen die Augen vor dem Skandal.
Das ist an sich schon eine schreckliche Schande.
Später enthüllte der EU-Ombudsmann, dass die Kommission das Team von der Leyens nie ausdrücklich gebeten hatte, nach den Texten zu suchen, da sie diese nicht als Dokumente ansah, die eine Aufbewahrung verdienten. In einem Bericht über seine Ergebnisse bezeichnete der Ombudsmann das Vorgehen lediglich als Missstand in der Verwaltungstätigkeit.
Die Europäische Kommission entgegnete ihrerseits, sie könne die Texte nicht zur Verfügung stellen, weil kurzlebige, ephemere Dokumente nicht aufbewahrt werden.
Vorerst Ende der Geschichte. Aber damit Sie nicht vergessen: Die Europäische Union, insbesondere die nicht gewählte EG, ist eine der korruptesten Institutionen der Welt. Und bis jetzt scheint es damit durchzukommen.
Zurück zu McKinsey. Das Beratungsunternehmen McKinsey ist voller eigener Skandale. Die Arbeit des Unternehmens sowohl für autoritäre Regierungen als auch für das Pentagon wirft Fragen zu Interessenkonflikten auf.
Als zu Beginn des 21. Jahrundert der Absturz der Dot.com – Blase viele Unternehmen und damit auch das Potenzial für Unternehmensberatung zerstörte, stand McKinsey vor einem Dilemma. Sie mussten Wege finden, ihren Kundenstamm zu vergrößern. Daher begann McKinsey, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern weltweit um Regierungsaufträge zu konkurrieren.
Die New York Times berichtet, dass McKinseys Entscheidung, in den öffentlichen Sektor im In- und Ausland vorzustoßen, ein Geschäftsmodell voller Interessenkonflikte geschaffen habe.
Ein inländisches Beispiel aus den USA ist bekannt. McKinsey berät die Federal Drug Administration (FDA) und berät gleichzeitig den Pharmariesen Purdue Pharma. Auf internationaler Ebene erscheint die Arbeit von McKinsey zeitweise gleichermaßen umfangreich und weist potenzielle Interessenkonflikte auf, da sie so unterschiedliche staatliche Kunden wie das Pentagon, China und Saudi-Arabien umwirbt.
Während McKinsey US-Verteidigungsaufträge im Wert von Hunderten Millionen Dollar abschloss, beriet es auch eine Reihe ausländischer Unternehmen und Regierungen.
McKinseys eigene Website rühmt sich dieser Verbindungen: „Wir pflegen langjährige Beziehungen zu Ministerien und Verteidigungsministerien weltweit.“
In einem anderen, inzwischen bekannten Fall wird das globale Beratungsunternehmen McKinsey wegen Korruption in Südafrika angeklagt. Im Mittelpunkt des Falles steht McKinseys Rolle im größten Post-Apartheid-Skandal des Landes, der unter dem ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma als State-Capture -Skandal bekannt ist. Dabei handelte es sich um die Veruntreuung öffentlicher Gelder in großem Umfang, wie im Februar 2023 berichtet wurde, siehe hier.
Das sagt alles. Der Schlüssel sind internationale hochrangige Regierungsverbindungen. Es mag nie bewiesen werden, aber es herrscht der tiefe Verdacht, dass Heiko und Ursula von der Leyens Sohn David eine Rolle dabei gespielt haben könnte, McKinsey den Weg zu bereiten, Regierungen auf der ganzen Welt davon zu überzeugen, sich der gewaltigen und tödlichen Covid-19-Pandemie anzuschließen Impfbetrug.
Ausführliche Informationen finden Sie hier.
Die Frage, die sich die Europäer, nicht die korrupten Regierungen, sondern wir, das Volk, stellen müssen, ist: Wie lange können wir die EG-Präsidentschaft von Ursula von der Leyen noch tolerieren?
Natürlich ist Ursula von der Leyen ein Liebling von Klaus Schwab, dem CEO des WEF. Auf Geheiß seiner korrupten Finanziers brachte er sie in diese Position. Sie ist nicht nur Stipendiatin der Young Global Leaders (YGL)-Akademie des WEF, sondern auch Mitglied des Kuratoriums des WEF.
Dieser Schutz könnte jedoch nachlassen, da das Ansehen des WEF in der Welt langsam schwindet. Denken Sie nur an die WEF-Katastrophe in Davos im Januar 2023. Sehen Sie sich das hier an.
Eine noch bessere Frage: Wie lange tolerieren die Europäer das derzeitige ultrakorrupte EG/EU-System? Die Zeit, die EU abzureißen und zu Nationalstaaten und lokalen Währungen zurückzukehren, ist längst überfällig. Es wäre ein enormer Aufschwung für die europäische Wirtschaft und das Wohlergehen der europäischen Menschen.
Je länger wir, das Volk, warten, desto schwieriger wird es, aus der Finanzgefängnismatrix herauszukommen.