Salvador Allende wurde auf Befehl von Henry Kissinger ermordet.
„Arbeiter meines Landes, ich habe Vertrauen in Chile und seinem Schicksal.
Andere Männer werden diesen dunklen und bitteren Moment überwinden, in dem der Verrat die Oberhand gewinnen will.
Denken Sie daran, dass viel früher als später wieder die großen Wege geöffnet werden, durch die freie Menschen hindurchgehen können, um eine bessere Gesellschaft aufzubauen.
Es lebe Chile! Es lebe das Volk! Es lebe der Arbeiter!“ Abschiedsrede von Präsident Salvador Allende (bevor er ermordet wurde), 11. September 1973.
„Es ist schwer, jemanden mit dem Kampfgeist, dem Mut und der Geschichte von Allende zu finden. Er war ein Mann, der in der Geschichte tatsächlich den Markennamen hatte: Demokratisch kamen die Linken an die Macht, und durch Bomben wurde er aus der Regierung entfernt.“ Senator Pedro Simon
Chile: Schockbehandlung und die Mechanismen wirtschaftlicher Repression
Unmittelbar nach Allendes Wahl im September 1970 und vor seiner Amtseinführung im November 1970:
„Kissinger leitete am Telefon eine Diskussion mit CIA-Direktor Richard Helm über einen Präventivputsch in Chile ein. „Wir werden Chile nicht den Bach runtergehen lassen“, erklärte Kissinger. „Ich bin bei dir“, antwortete Helms. Ihr Gespräch fand drei Tage statt, bevor Präsident Nixon in einem 15-minütigen Treffen, an dem auch Kissinger teilnahm, der CIA befahl, „die Wirtschaft zum Schreien zu bringen“, und Kissinger zum Leiter der verdeckten Bemühungen ernannte, Allendes Amtseinführung zu verhindern.
Die CIA war die führende Organisation hinter der Durchsetzung einer neoliberalen Wirtschaftsagenda in Chile. Im August 1972, ein Jahr vor dem Putsch, finanzierte die CIA einen 300-seitigen Wirtschaftsentwurf, der nach dem Sturz der Allende-Regierung umgesetzt werden sollte.
Das ultimative Ziel des Militärputsches in Chile vom 11. September 1973 war die Durchsetzung der neoliberalen Agenda (auch bekannt als tödliche Wirtschaftsmedizin), die zur Verarmung einer ganzen Nation führte.
Die Wall Street stand hinter dem Putsch und arbeitete Hand in Hand mit der CIA, dem US-Außenministerium und Chiles Wirtschaftseliten. Henry Kissinger war der Vermittler.
Nach Allendes Wahl im November stornierten die großen Geschäftsbanken der Wall Street (darunter Chase Manhattan, Chemical, First National City, Manufactures Hanover und Morgan Guaranty) ihre Kredite an Chile. Im Gegenzug verband die Kennecott Corporation 1972 „die chilenischen Kupferexporte mit Klagen in Frankreich, Schweden, Italien und Deutschland“. (Siehe John M. Swomley, Jr. „The Political Power of Multinational Corporations“, Christian Century, 91 (25. September 1974), S. 881.
Der Regimewechsel wurde durch eine verdeckte Operation des militärischen Geheimdienstes der CIA erzwungen, die den Grundstein für die militärische Machtübernahme, die Ermordung von Präsident Allende sowie die makroökonomischen Reformen legte, die nach dem Militärputsch verabschiedet werden sollten.
Zur Zeit des Militärputsches vom 11. September 1973 war ich Gastprofessor für Wirtschaftswissenschaften an der Katholischen Universität von Chile. In den Stunden nach dem Bombenanschlag auf den Präsidentenpalast von La Moneda verhängten die neuen Militärherrscher eine 72-stündige Ausgangssperre.
Als die Universität einige Tage später wieder öffnete, begann ich, die Geschichte des Putsches aus schriftlichen Notizen zusammenzustellen. Ich hatte den Putsch vom 11. September 1973 und den gescheiterten Putsch vom 29. Juni miterlebt. Mehrere meiner Studenten an der Universidad Catolica waren von der Militärjunta festgenommen worden.
Chicago Economics im chilenischen Stil
Anfang Oktober 1973 wurden weitreichende makroökonomische Reformen (einschließlich Privatisierung, Preisliberalisierung und Lohnstopp) durchgeführt.
Nur wenige Wochen nach der militärischen Machtübernahme ordnete die Militärjunta unter General Augusto Pinochet eine Erhöhung des Brotpreises von 11 auf 40 Escudos an, was einem kräftigen Anstieg von 264 % über Nacht entspricht. Diese Wirtschaftsschockbehandlung wurde von einer Gruppe von Ökonomen namens Chicago Boys entwickelt, von denen viele meine Kollegen am Institute of Economics der Katholischen Universität waren.
Diese tödlichen makroökonomischen Reformen wurden größtenteils von der Wall Street in Zusammenarbeit mit der CIA diktiert, wobei Chicago Economics ein ideologisches Paradigma und eine Rechtfertigung für den freien Markt lieferte. Die Professoren Milton Friedman und Arnold Harberger von der Chicago University waren keineswegs die treibende Kraft hinter diesen Reformen.
Während die Lebensmittelpreise in die Höhe schossen, wurden die Löhne eingefroren, um wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten und Inflationsdruck abzuwehren. Von einem Tag auf den anderen war ein ganzes Land in abgrundtiefe Armut gestürzt; In weniger als einem Jahr stieg der Brotpreis in Chile um das Sechsunddreißigfache (3700 %). 85 Prozent der chilenischen Bevölkerung waren unter die Armutsgrenze gedrängt worden.
Im November 1973, nach dem dramatischen Anstieg der Lebensmittelpreise, verfasste ich auf Spanisch eine erste technische Bewertung der tödlichen makroökonomischen Reformen der Junta.
Zusammen mit einem Arzt, Kollegen und lebenslangen Freund, der an der medizinischen Fakultät der Universität von Chile lehrte, schätzte ich die Auswirkungen der Wirtschaftsreformen auf das Ausmaß der Unterernährung ein, die aus dem Zusammenbruch des Lebensstandards resultierte.
Nach dem Militärputsch und der künstlichen Erhöhung der Lebensmittelpreise schätzte ich, dass etwa 85 % der chilenischen Bevölkerung den von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) festgelegten Mindestkalorien- und Proteinbedarf nicht erfüllten.
Nach Angaben des von der Junta übernommenen Instituto Nacional de Estadistica war der offizielle Lebensmittelpreisindex im Oktober 1973 um 82,3 Prozent (im Vergleich zum September) gestiegen.
Die INE-Zahlen zu den Preisen für Nahrungsmittel waren jedoch gefälscht. Im November begann ich damit, die tatsächliche Steigerungsrate der Lebensmittelpreise anhand direkt beobachteter Preise im Großraum Santiago zu erfassen und tabellarisch darzustellen. Ich habe eine erhebliche Diskrepanz zur offiziellen Statistik festgestellt.
Nach meinen Schätzungen für 31 Lebensmittelkategorien waren die Lebensmittelpreise im Oktober und November 1973 im Vergleich zum September um 211,1 Prozent gestiegen. (Die offiziellen November-Zahlen deuteten auf einen Anstieg von 88,6 Prozent im Vergleich zum September hin). Anschließend wurde auf der Grundlage dieser offiziellen (gefälschten) Statistiken die Entwicklung der realen Kaufkraft geschätzt und offizielle Lohnanpassungen vorgenommen.
Aus Angst vor Zensur durch die von General Augusto Pinochet geführte Junta beschränkte ich meine Analyse auf den Zusammenbruch des Lebensstandards im Zuge der Reformen der Junta, der auf die Preissteigerungen bei Nahrungsmitteln und Treibstoff zurückzuführen war, und konzentrierte mich auf statistische Schätzungen, ohne irgendeine politische Aussage zu treffen Analyse.
Das Wirtschaftsinstitut der Katholischen Universität zögerte zunächst, den Bericht zu veröffentlichen. Sie schickten es vor seiner Veröffentlichung an die Militärjunta.
Ich verließ Chile im Dezember 1973 nach Peru. Der Bericht wurde wenige Tage vor meiner Abreise von der Katholischen Universität als Arbeitspapier (200 Exemplare) veröffentlicht. In Peru, wo ich an die Wirtschaftsabteilung der Katholischen Universität von Peru wechselte, konnte ich eine detailliertere Studie über die neoliberalen Reformen der Junta und ihre ideologischen Grundlagen verfassen. Diese Studie wurde 1974-75 in Englisch und Spanisch veröffentlicht.
Wirtschaftsrepression
Bis März 1974 waren die Lebensmittelpreise in Chile um 505,5 Prozent gestiegen (seit September 1973). Die Reallöhne waren zusammengebrochen.
Es ist erwähnenswert, dass die Allende-Regierung 1971 die Reallöhne um 20 % erhöhte. Der Einbruch der Lebenshaltungskosten vom Niveau von 1971 bis Anfang 1974 betrug laut offizieller Statistik der Lebenshaltungskosten etwa 75 %. Anfang März 1974 führte die Junta eine Lohnerhöhung durch.
Die Zerstörung des Wirtschaftslebens
Die Ereignisse des 11. September 1973 haben mich in meiner Arbeit als Wirtschaftswissenschaftler tiefgreifend geprägt. Durch die Manipulation von Preisen, Löhnen und Zinssätzen sei das Leben der Menschen zerstört worden; eine ganze Volkswirtschaft war destabilisiert worden. Makroökonomische Reformen waren weder neutral – wie vom akademischen Mainstream behauptet – noch getrennt vom umfassenderen Prozess der sozialen und politischen Transformation.
Ich begann auch zu verstehen, welche Rolle militärisch-geheimdienstliche Operationen bei der Unterstützung dessen spielen, was üblicherweise als Prozess der wirtschaftlichen Umstrukturierung bezeichnet wird. In meinen früheren Schriften über die chilenische Militärjunta betrachtete ich sogenannte Reformen des freien Marktes als gut organisierte Instrumente der wirtschaftlichen Unterdrückung.
Makroökonomie und Geopolitik sind miteinander verflochten. Die wirtschaftlichen Dimensionen der von den USA geführten Kriege müssen verstanden werden. Die Zerstörung des Wirtschaftslebens in Afghanistan, Irak, Syrien und Libyen stellt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar, also einen wirtschaftlichen Völkermord, der in der Destabilisierung und gezielten Sabotage einer Volkswirtschaft besteht.
- Heute werden im Nahen Osten Kriege geführt. Mehrere lateinamerikanische Länder sind Gegenstand schmutziger Tricks der USA, um einen Regimewechsel herbeizuführen.
- Armut wird durch die Schuldenkonditionalitäten des IWF geschaffen.
- Die Preise für Nahrungsmittel und Energie werden gezielt durch spekulativen Handel manipuliert, beispielsweise an den Handelsbörsen in Chicago und New York.
- Währungsabwertungen werden durch spekulative Geschäfte auf den Devisenmärkten herbeigeführt.
Während sich die heutigen Interventionsmechanismen (Farbrevolutionen, Krieg gegen den Terrorismus, wirtschaftliche Destabilisierung, Sanktionen usw.) von denen der 1970er Jahre unterscheiden, besteht das ultimative Ziel in der Beeinträchtigung der nationalen Souveränität und der Durchsetzung des Neoliberalismus:
- Unternehmenskontrolle, Privatisierung,
- die Plünderung natürlicher Ressourcen durch den „freien Markt“,
- tödliche Wirtschaftsmedizin, Sparmaßnahmen,
- die Aufhebung sozialer Programme,
- die Deregulierung des Handels
- der Lohnverfall,
- die Einführung einer Billiglohnwirtschaft,
- die Umwandlung von Ländern in Territorien.
Ich erinnere mich, dass in den Monaten vor dem Putsch im September 1973 in Chile die Verteilung grundlegender Konsumgüter und Lebensmittel durch Marktmanipulation absichtlich gestört wurde. Zu staatlich regulierten Preisen gab es kein Brot, keine Milch, keinen Zucker. Chiles Escudo war wertlos. Der Schwarzmarkt setzte sich durch.
Eine ähnliche Situation entwickelt sich derzeit in Venezuela, wo die Landeswährung zusammengebrochen ist. Die Schwarzmarktpreise für Lebensmittel und lebenswichtige Güter sind in die Höhe geschossen. Ähnlich wie in Chile im Jahr 1973 führt die Manipulation des Devisenmarktes in Venezuela in Verbindung mit Sabotage zu Nahrungsmittelknappheit, Armut und politischer Instabilität. Gleichzeitig mit dem künstlichen Zusammenbruch des Bolivar ist die reale Kaufkraft stark gesunken.
Die Einführung des Neoliberalismus