Die kommunistische Revolution ist eine Freimaurerrevolution, in der Spanien sehr weit fortgeschritten ist. Konferenz, für die Pater Héctor Ramírez sein Leben riskiert. Verpassen Sie es nicht. Durch ein Leck enthüllt er, wen die in die Länder eingeschleusten freimaurerisch-kommunistischen Agenten fürchten, die ihre Pläne stören könnten. Aufmerksam.
Wir sind im Krieg. Wenn Russland dem Unbefleckten Herzen Mariens geweiht worden wäre, wie es die Jungfrau 1917 verlangte, um die Verbreitung von Russlands Irrtümern zu verhindern, würde jetzt der Kommunismus nicht existieren und es würde Frieden geben. Wie viel Verantwortung trägt die Kirche zusammen mit der russischen Regierung, die dies verhindert hat, für die katastrophalen Ereignisse, die wir in der Welt erleiden, weil wir der Jungfrau nicht gehorcht haben, und wenn dasselbe schließlich getan wird, ist es zu spät. Die Welt liegt in Dunkelheit, weil die Kirche aufgehört hat, Licht zu sein.
In seinen Memoiren New Lies for Old (1984) beschrieb Anatoliy Golitsyn, ein führender Überläufer aus Sowjetrussland, wie die Kommunisten Jahre vor dem Erscheinen der „ Perestroika “ in der UdSSR langfristige Pläne hatten, einen offensichtlichen Wandel für die Freiheit herbeizuführen.
Dies würde zum Fall der Berliner Mauer, zur Rückkehr der Dissidenten, zu einer Öffnung nach Westen und zu einer Liberalisierung (nach dem Vorbild von Lenins Neuer Wirtschaftspolitik) führen, die Russland Gelder und Wohlwollen bringen würde. Als Desinformationsspezialist des KGB warnte Golitsyn vor großen Scherzen, einschließlich eines fiktiven Bruchs zwischen der UdSSR und China, die die Sowjets gerade inszeniert hatten, um den Westen zu täuschen und zu glauben, Russland sei ein zuverlässiger Partner. Bis zu 95 % seiner genauen Vorhersagen trafen ein.
Unter Verwendung seines Insiderwissens beschrieb Golitsyn in seinem Werk The Perestroika Deception von 1995 den Einsatz von Glasnost (Öffnung) und Perestroika (Restrukturierung) als Taktiken für die Zweite Oktoberrevolution, die die Welt zum globalen Kollektivismus führen würde.
Damit ist nicht unbedingt Kommunismus gemeint, wie wir ihn im 20. Jahrhundert kannten. Es bedeutet eine totalitäre Regierung, die alle Aspekte des öffentlichen und privaten Lebens regelt, in der Unternehmen kooperieren und dem Staat gehorchen. Dieser Staat genießt eine effektive Einparteienherrschaft: Denken Sie heute an China.
Im Februar 2022 gaben Putin und Xi Jinping eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie sich verpflichteten, die Umsetzung der UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung zu beschleunigen, und forderten internationale Zusammenarbeit in den Schlüsselbereichen, Armutsbekämpfung, Ernährungssicherheit, Impfstoffe und Seuchenbekämpfung. Die Finanzierung für Entwicklung, Klimawandel, nachhaltige Entwicklung, einschließlich grüner Entwicklung, Industrialisierung, digitale Wirtschaft und Infrastrukturanbindung.
Die neue grüne Ordnung
Wie aus seinem Buch Die Suche nach einem Neuanfang hervorgeht, war Gorbatschow einer der ersten und prominentesten Förderer dieser neuen grünen Ordnung. Die UdSSR hatte bereits Abrüstung und grüne Politik eingesetzt, um ihre Gegner zu schwächen. Dies scheint sich in Russland bis heute fortzusetzen.
Die sogenannte Ökologie oder der Umweltschutz wurde tatsächlich zum ersten Mal von der UdSSR ins Leben gerufen und unterstützt, und es sollte beachtet werden, dass sie spirituelle Ziele hat:
Sie macht Natur und Mutter Erde zu den Gottheiten, die müssen in unserem Gemeinsamen Haus geehrt werden. Überdeutlich wird dies in The Search for a New Beginning, das sich wie ein Plädoyer für eine neue wandernde Genesis liest. Die Idee einer revidierten Genesis, getrennt von Gott und zentriert auf ein pantheistisches Ideal, ist in dieser Denkschule weit verbreitet.
Übrigens haben der Umweltschutz und die Umstellung auf sogenannte nachhaltige Energie Deutschland in den letzten Jahren stark von russischem Gas und Benzin abhängig gemacht, was ideale Bedingungen für Russland geschaffen hat, um in die Ukraine einzumarschieren.
Tatsächlich geben weder China noch Russland fossile Energien auf, aber sie spielen eine herausragende Rolle in Diskussionen, die westliche Länder dazu zwingen.
Vielleicht gibt es mehrere Versionen dieses Globalismus, die am Werk sind oder sogar gegeneinander arbeiten. Aber wir dürfen nicht vergessen, dass eine solche Opposition eine der Säulen des Marxismus-Leninismus ist. Darauf basiert die kommunistische Dialektik, um zu einer neuen Synthese überzugehen. Dialektik bedeutet, Menschen in zwei radikal entgegengesetzte Lager zu spalten, sie zu zwingen, sich für das eine oder das andere zu entscheiden, während sie danach streben, beide Seiten zu kontrollieren oder sie für einen bestimmten Zweck zu nutzen.
Einige katholische Kreise entschuldigen oder rechtfertigen Putins Krieg in der Ukraine und verherrlichen Russland als Bollwerk gegen den westlichen Globalismus. Sie scheinen von der Idee überzeugt worden zu sein, dass Moskau wirklich das κατέχον (2 Thess. 2:6-7) oder Katehon, wie es in Russland genannt wird, sein könnte: das heißt, das eschatologische Hindernis für den Antichristen. Diese Idee wurde offensichtlich von russischen Quellen gefördert und wird sogar von Katholiken aufgegriffen, die nun offenbar bereit sind zu glauben, dass Moskau wirklich das Dritte Rom ist .
Putin ist ein ehemaliger KGB-Oberst, der seine kommunistische Vergangenheit nie geleugnet hat. Heute beschreiben ihn viele als konservativen und sogar als orthodoxen Christen konvertierten, aber das orthodoxe Christentum in Russland war im Allgemeinen den Herrschern der Nation unterworfen, und dies galt auch unter sowjetischer Herrschaft, als die russisch-orthodoxe Hierarchie Verbindungen zum KGB hatte.
Die familien- und lebensfreundliche Sprache, die aus Russland kommt, entspricht nicht den lokalen Gesetzen und Praktiken. Die Rhetorik richtet sich in erster Linie an westeuropäische und nordamerikanische Länder, wo Pro-Life- und Pro-Family-Gruppen groß und einflussreich genug sind, um die Operation für die Russen lohnenswert zu machen.
Welches Interesse kann Russland haben, Verbindungen zu familienfreundlichen Bewegungen im Westen herzustellen?
Die einzige Antwort darauf liegt wohl in der Dialektik: Einsatz gegensätzlicher Kräfte, die destabilisieren. In der aktuellen Situation haben diese Bemühungen auch dafür gesorgt, dass ein nicht unerheblicher Teil der öffentlichen Meinung im Westen pro-russisch ist: In Frankreich gehören dazu rechte Präsidentschaftskandidaten und mehrere Parlamentarier großer Parteien.
Aufschlussreich sind auch russische internationale Medien wie Russia Today (RT) und Sputnik. Ich habe diese mehrsprachigen Verkaufsstellen aufmerksam verfolgt. Sie sind staatliche Medien, die vom Kreml geschaffen wurden, um ein positives Bild von Russland zu vermitteln und im Gegensatz zu den westlichen Mainstream-Medien eine andere, weniger einseitige Sicht auf die Nachrichten zu vermitteln.
Es wurde klar, dass unabhängig von der Sprache der RT- und Sputnik-Websites der rote Faden die starke Unterstützung von Gruppen und Veranstaltungen war, die lokale Gesellschaften destabilisieren können.
In Frankreich hatten diese Medien einen rechten Anstrich und unterstützten beispielsweise die Bewegung La Manif pour tous gegen die Homo-Ehe und die Gelbwesten. Aber die englische Version unterstützte die Unruhen von Black Lives Matter. Auf Spanisch war die Rhetorik der russischen Medien linksgerichtet und beinhaltete die Verherrlichung von Che Guevara. In einigen Geschichten drängte er sogar auf LGBT-Rechte.
Was Putins angebliche Bekehrung betrifft, wäre es klug, seine Aufrichtigkeit in Frage zu stellen. Es kann kaum argumentiert werden, dass er ein Gläubiger ist, dessen Glaube seine Handlungen durchdringt, weil Bilder ihn zeigen, wie er bei orthodoxen Gottesdiensten eine Kerze hält. Wenn Sie sich an die zu Beginn dieser Überlegungen erwähnte Montage New Lies for Old Men erinnern, könnten Sie eine solche demonstrative Frömmigkeit vermuten.
Wenn die ehemaligen Würdenträger Sowjetrusslands das lange Spiel spielen, um weltweit eine Zweite Oktoberrevolution herbeizuführen, wäre dies nichts weiter als ein kleiner Scherz.
Befindet sich Putin auf einer spirituellen Mission, um das russisch-sowjetische Imperium neu zu erschaffen?
Wenn ja, dann ist der Geist dahinter kein Geist der Wahrheit und des Friedens.
Übersetzt von ejercitoremanente.com