Zum Inhalt springen

Die Zeichen der Zeit richtig deuten – wie Tyrannei entsteht!

Die Zeichen der Zeit richtig deuten – wie Tyrannei entsteht!

Eine tyrannische Gesinnung kann nicht exklusiv den Stalins, Maos und Hitlers der Geschichte zugeordnet werden, denn es handelt sich um einen tief verwurzelten Schatten der in den meisten Menschen von Zeit zu Zeit lauert.

Es ist dieser Umstand, den politische Tyrannen zu ihrem Vorteil auszunützen versuchen, denn NIEMALS KANN EIN AUTORITÄRES REGIME VON ERFOLG GEKRÖNT SEIN, OHNE DIE HILFE VON MILLIONEN VON KLEINEN TYRANNEN DIE ES UNTERSTÜTZEN.

Von großen und kleinen Tyrannen

Der Griff nach Macht ist wie eine Sucht. Wir sprechen hier speziell von Narzissten, Soziopathen und Psychopathen; sie sind Mitglieder unserer Spezies, aber ihnen fehlen die wesentlichen psychologischen Charaktereigenschaften die uns als Mensch ausmachen, nämlich jene der Empathie, Gewissen, Vorstellungskraft, Liebe und Scham. Der Grund für eine gescheiterte Regierung liegt meist darin, dass diese Art von Leuten in Machtpositionen geschlittert sind und daraus Vorteile geschöpft haben.

Abgesehen von den übertriebenen Darstellungen in Film und Fernsehen, ist der Durchschnittspsychopath gar nicht so komplex oder interessant gestrickt – Die Tatsache ihrer Existenz ist interessant, aber als Menschen sind sie üblicherweise langweilige Charaktere. Die Vorstellung von ihrem Dasein ist interessant, weil sie eine biologische Anomalie darstellen, einen evolutionären Fehler oder möglicherweise eine spirituelle Abartigkeit. Man kann sagen, dass in etwa 1% einer jeden Bevölkerung anfällig für eine Psychopathie ist und ein noch geringerer Prozentsatz sind gut funktionierende Psychopathen, die absolute Experten darin sind, ihre monströse Natur nicht nach außen dringen zu lassen.

Die meisten Durchschnittspsychopathen kommen irgendwann ins Gefängnis oder ihr Leben entpuppt sich als eine endlose Kette gescheiterter Existenzen. Sie bekommen es nicht auf die Reihe, Beziehungen zu unterhalten und ein normales Leben zu führen, weil sie zu sehr mit sich selbst beschäftigt und gefährlich sind und irgendwann bemerken es auch die Menschen in ihrem Umfeld. Diese Art von Menschen nenne ich die „kleinen Alltagstyrannen“. Sie scheinen besonders dann an der Oberfläche der Gesellschaft aufzutauchen, wenn die Zeiten kritisch werden; wenn Menschen durch eine Krise abgelenkt sind, fühlen sich Psychopathen sicher, um ihr wahres Ich zu zeigen.

Die Corona-Connection

Nehmen wir als Beispiel die Corona Lockdowns und die Versuche der Regierungen, drakonische Impfmandate einzuführen ….da waren diese kleinen Alltagstyrannen plötzlich überall. Sie erschienen auf der Bildfläche wie aus dem Nichts und kreisten wie in Ekstase rund um die autoritäre Spirale.

Es bereitete ihnen Freude, anderen Befehle in Bezug auf Masken, Impfungen und Abstandsregelungen geben zu können, auch wenn keine dieser Maßnahmen irgendeinen wie auch immer gearteten Unterschied bei der Verbreitung von Covid machte bzw. bei der ziemlich geringen durchschnittlichen Infektionstodesrate von 0,23%. Sie waren wie weggeworfene Krümel vom Tisch der Macht und sie haben es genossen. Die reale Wissenschaft war nicht auf ihrer Seite, aber es war ihnen egal; die Medien und die Regierung waren auf ihrer Seite und nur das zählte. Sie waren glücklich, als Waffe gegen andere Bürger fungieren zu können, die nur ihre Freiheit wollten.

Tyrannei muss verstanden werden um sie zu bekämpfen

Über die symbiotische (oder besser noch – parasitäre) Beziehung zwischen großen Tyrannen und kleinen Alltagstyrannen hinaus, gibt es eine Serie von Standards, die erfüllt sein müssen, um Tyrannei erfolgreich zu betreiben:

Das Einmaleins der Tyrannei

1. Zerstörung der Auswahlmöglichkeit

Den Kern von Tyrannei stellt die Zerstörung der Auswahl dar. Es geht um Zentralisierung, der Öffentlichkeit Optionen zu nehmen und zwar unter dem Deckmantel von Rationalisierung, um das Leben zu vereinfachen und sicherer zu gestalten. Wenn Menschen Optionen außerhalb des Regierungssystems oder deren Ideologie haben, dann könnten sie die Gültigkeit der Machtstruktur in Frage stellen. Sie könnten sich selbst fragen: „Was wäre, wenn es einen besseren Weg gäbe als diesen?“

Und nachdem es immer einen besseren Weg als Angst und Sklaverei gibt, müssen sich Tyrannen auf einen ständigen Krieg mit alternativen Ideen und Prinzipien einlassen. Der einzig sichere Weg für sie, dass Menschen nicht eines Tages auf die Idee kommen, zu rebellieren, ist die Beseitigung von Auswahlmöglichkeiten. Darüber hinaus müssen sie die Massen davon überzeugen, dass die reine Andeutung einer anderen Auswahl einen Frevel darstellt und gefährlich ist. Das System muss in allen Dingen unumschränkt werden und zwar hinein bis in jeden kleinsten Teil des täglichen Lebens.

2. Kreieren eines falschen moralischen Paradoxons

Freiheit ist Versklavung – Ignoranz ist Stärke. Es ist das alte Orwellsche Paradoxon, das die Bedeutung von Wörtern verdreht und legalisiert so die Rechtfertigung von Tyrannei. Eine Erweiterung dieses verdrehten Gedankenguts ist die Religion des „öffentlichen Wohls“; die Idee, dass jede Abartigkeit gerechtfertigt ist, solange sie dem öffentlichen Wohl dient. Aber was ist denn das öffentliche Wohl? Es ist genau das, was von den Tyrannen vorgegeben wird; im Normalfall alles was ihnen erlaubt, nach mehr Macht zu greifen. Man geht eigentlich davon aus, dass das „öffentliche Wohl“ mehr Freiheit und weniger Angst beinhaltet, aber nicht mehr Angst und weniger Freiheit.

Als Teil der Beseitigungstaktik von Auswahlmöglichkeiten, kreieren Tyrannen oft ein moralisches Fake-Dilemma, indem den Menschen suggeriert wird, dass ihre Freiheit eine Gefahr für andere darstellt und aus diesem Grund müssen sie ihre Freiheit für das „öffentliche Wohl“ opfern. Das Experiment der medizinischen Covid-Tyrannei war genau auf solch einem Argument aufgebaut. Was ist, wenn deine Wahl, keine Maske zu tragen, dich nicht zu Hause einzuschließen und dir keine fragwürdige Impfung verpassen zu lassen, einen Schaden für hunderte oder gar tausende Menschen bedeutet? Ist das keine Rechtfertigung um dir deine Auswahl zu nehmen? Diese Forderung ist natürlich pure Fantasie, aber angesichts eines nationalen Panikzustands kann dies dazu führen, dass Menschen dieses falsche Paradoxon als real bewerten.

Übersetzung von @JM