Dies ist eine digitalisierte Version eines Artikels aus dem Druckarchiv von The Times vor Beginn der Online-Veröffentlichung im Jahr 1996. Um diese Artikel so zu erhalten, wie sie ursprünglich erschienen, werden sie von The Times nicht geändert, bearbeitet oder aktualisiert.
VonDavid Rockefeller
- 10. August 1973
Angesichts der Weitläufigkeit Chinas war es nur der bemerkenswerten Umsicht unserer Gastgeber zu verdanken, dass die sechs Mitglieder unserer Chase-Gruppe in nur zehn Tagen in Peking, Sian, Shanghai und Kanton so viel sehen und erleben konnten. In Bezug auf die einfache geografische Ausdehnung entspricht ein eineinhalbwöchiger Besuch in China dem Versuch, New York City in weniger als anderthalb Minuten zu sehen.
Man ist sofort beeindruckt von dem Gefühl der nationalen Harmonie. Von der lauten patriotischen Musik an der Grenze an gibt es eine sehr reale und allgegenwärtige Hingabe an den Vorsitzenden Mao und die maoistischen Prinzipien. Was auch immer der Preis der Chinesischen Revolution sein mag, es ist ihr offensichtlich nicht nur gelungen, eine effizientere und engagiertere Verwaltung hervorzubringen, sondern auch eine hohe Moral und ein gemeinsames Ziel zu fördern.
Der allgemeine wirtschaftliche und soziale Fortschritt ist nicht weniger beeindruckend. Noch vor 25 Jahren sollen Hunger und bittere Armut in China eher die Regel als die Ausnahme gewesen sein. Heute scheint fast jeder eine angemessene, wenn auch spartanische Ernährung, Kleidung und Wohnung zu genießen. Straßen und Häuser sind makellos sauber, die medizinische Versorgung stark verbessert. Kriminalität, Drogenabhängigkeit, Prostitution und Geschlechtskrankheiten sind praktisch ausgerottet. Türen werden regelmäßig unverschlossen gelassen. Landwirtschaft, Wiederaufforstung, Industrie und Bildung machen rasche Fortschritte. 80 Prozent der Kinder im schulpflichtigen Alter besuchen heute die Grundschule, verglichen mit 20 Prozent vor zwanzig Jahren.
Jeder Schritt der Reise wurde von unseren Gastgebern genau choreografiert, und obwohl praktisch alle unsere Wünsche erfüllt wurden, sahen wir deutlich, was sie von uns wollten. Dennoch gab es wenig Gefühl für die ständige Sicherheit, die in einigen anderen kommunistischen Ländern zu finden war. Themen wie Taiwan und Kambodscha rufen starke Positionen hervor, aber Gespräche scheitern nicht an ideologischen Untiefen. Die Chinesen scheinen von der Richtigkeit ihres eigenen Weltbildes so überzeugt zu sein, dass sie nicht das Gefühl haben, es aggressiv vorantreiben zu müssen.
Trotz der ständigen Eindrücke des Fortschritts zeigten sich jedoch auch einige Grauzonen und grundlegende Widersprüche. Drei große Fragen bleiben mir im Kopf.
Erstens, können Individualität und Kreativität weiterhin in dem Maße eingedämmt werden, wie sie es jetzt in einer Nation mit einem so reichen kulturellen Erbe sind?
Die enormen sozialen Fortschritte Chinas haben stark von der Einzigartigkeit der Ideologie und Zielsetzung profitiert. Aber ein hoher Preis wurde in Bezug auf kulturelle und intellektuelle Zwänge gezahlt. Im ganzen Land gibt es nur acht verschiedene Theaterproduktionen. Die Universitäten sind rigoros politisiert, mit wenig Raum für Untersuchungen, die nichts mit den Gedanken des Vorsitzenden Mao zu tun haben. Die Reise- und Arbeitsplatzwechselfreiheit ist eingeschränkt. Auf die Frage nach der persönlichen Kreativität antwortete ein Keramiker nur, dass für individuelle Kunst keine Zeit sei, wenn die Masse bedient werden solle.
Zweitens: Wird sich die stark dezentralisierte chinesische Wirtschaft erfolgreich an den erweiterten Außenhandel und technologische Verbesserungen anpassen können?
In Anbetracht der zu bewältigenden Probleme war das Wirtschaftswachstum in China in den letzten 25 Jahren mit einem jährlichen durchschnittlichen Anstieg des Bruttosozialprodukts von 4 bis 5 Prozent recht bemerkenswert. Für den Zeitraum 1971–75 sollte dieses Wachstum zwischen 5,5 und 7,5 Prozent pro Jahr liegen. Diese Ergebnisse hingen weitgehend von einer klugen Betonung der Landwirtschaft und einer landesweiten Politik der dezentralisierten, ausgewogenen industriellen Entwicklung ab. Die industrielle Verbreitung spiegelt strategische Faktoren, den arbeitsreichen Charakter des Landes und unzureichende Transportmöglichkeiten wider. Zum Beispiel gibt es in China nur noch eine Handvoll kommerzieller Düsenflugzeuge, und die Flüge sind aufgrund der in den meisten Teilen der Welt üblichen begrenzten Flugführungseinrichtungen vollständig von den Wetterbedingungen abhängig.
Drittens, sind wir und die Chinesen bereit, unsere sehr realen Differenzen zu akzeptieren und trotzdem auf ein engeres gegenseitiges Verständnis hinzuarbeiten, das die Grundlage für einen substanziellen zukünftigen Kontakt sein muss?
Ich fürchte, dass die wahre Bedeutung und das Potenzial unserer neuen Beziehungen zu China zu oft durch die Neuheit des Ganzen verdeckt wurden. Pandas und Ping-Pong, Gymnastik und aufwändige Abendessen haben unsere Vorstellungskraft gefesselt, und ich vermute, dass die Chinesen von einigen unserer neuartigeren kapitalistischen Wege gleichermaßen fasziniert sind.
Tatsächlich erleben wir natürlich ein viel grundlegenderes Phänomen. Die Chinesen ihrerseits stehen vor der Veränderung einer primär nach innen gerichteten Ausrichtung, die sie unter ihrer jetzigen Führung ein Vierteljahrhundert lang verfolgt haben. Wir unsererseits stehen vor der Erkenntnis, dass wir ein Land mit einem Viertel der Weltbevölkerung weitgehend ignoriert haben. Wenn man die tiefgreifenden Unterschiede in unserem kulturellen Erbe und unseren Gesellschafts- und Wirtschaftssystemen bedenkt, wird dies sicherlich eine lange Aufgabe sein, bei der auf beiden Seiten viel Anpassung erforderlich ist.
Das soziale Experiment in China unter. Die Führung des Vorsitzenden Mao ist eine der wichtigsten und erfolgreichsten in der Geschichte der Menschheit. Wie weit sich China öffnet und wie die Welt die von ihm entwickelten sozialen Innovationen und Lebensstile interpretiert und darauf reagiert, wird sicherlich einen tiefgreifenden Einfluss auf die Zukunft vieler Nationen haben.
Übersetzt von nytimes.com